A fiatalok szerepeltetésére vonatkozóan létezik egy előírás, miszerint legalább 3 fő U23-as játékost kell nevezni minden mérkőzésre. Ez korábban a szabálytól függetlenül is mindvégig, folyamatosan teljesült ligaszinten. Azonban a tapasztalatok, és a tendenciák alapján egyáltalán nem biztos, hogy így is marad, ha nem védjük őket, ld. lejjebb.
A védett helyek a tapasztalatok alapján elkényelmesítik a játékosokat, nem kell megküzdeniük a helyekért.
Három grafikon
Végignéztük az elmúlt 6 teljes szezon alapszakaszának összes meccsjegyzőkönyvét és egy táblázatba kigyűjtöttük, ki melyik mérkőzésre volt nevezve. Így készült egy statisztika arról, hogy meccsenként hány légiós, hány hazai illetve honosított U18, U20, U21, U23, U25 és O25 játékos szerepelt. Minden magyarországi Erste Ligás klubra, meccsenként, klubszinten és liga szinten is megvan minden szezonra összesítve. Így tehát pontosan tudjuk, hány név szerepelt összesen a jegyzőkönyvekben, és tudjuk, annak hány %-a volt hazai U18, U20, stb… játékos.
Magyar, honosított és légiós játékosok aránya
Ez a grafikon azt mutatja, hogy a szezononként a jegyzőkönyvekbe beírt sok-sok névből hány százalék a magyar, a honosított és a légiós játékos.
Amit érdemes nézni, az az, hogy a Covid előtt nagyjából stabilan 65% volt a hazai játékosok aránya. Az első Covid évben, amikor a legnagyobbak voltak a korlátozások, ennek okán kevesebb volt a nem magyar, a magyarok mutatója felment nagyjából 75%-ra. Azóta számuk folyamatosan csökken, most olyan kicsit több, mint 55% körül van.
A honosítottak száma szintén csökken, 15% körül-ről 5% körül-re (pontos számokat is tudunk adni).
Ami viszont meglepőbb, hogy a Covid nem a légiósszám csökkenését hozta (az ő arányuk nem csökkent lényegesen 20-21-ben), hanem a honosítottaknak. Ők azóta sem tértek vissza, a hazaiak és a honosítottak veszteségeit a légiósok arányának növekedése kompenzálta, 20%-ról felment az arányuk 40%-ra. Ez önmagában akár minőséget is hozhatna, a nagyobb baj az, hogy nem azt hoz.
A hazai játékosok számának változása
Nézzük meg, hogyan alakult a hazai játékosok számának változása. *A megszokott U- jelzők mellett az O25 a 25 éven felülieket jelöli.
Az U18-asok (világoskék) kb. ugyanolyan arányban fordulnak elő minden szezonban, ahogy az U25-ösök is (piros). Ami érdekes, az a 25 éven felüliek (Over 25, O25), valamint az U20, U21, vagy U23.
Az O25-nél látszik a DVTK és a MAC (BJA) szlovák kitérőjének hatása. 17-18-ban még 20% felett voltak a 25 éven felüliek. Egy évre rá, amikor ez a két csapat elment a szlovák ligába, hirtelen 5%-kal leesett az arányuk.
A 25 éven felüliek helyett alulról a fiatalok jöttek pótolni, nyilván a legidősebbek, az U20-ból kiöregedettek, (azaz az U21-esek). Majd 10%-ot ugrott is a létszámuk, és kisebb mértékben az ügyesebb U20-asok.
Egy évre rá az U20-asból U21-es bajnokság lett, az U21-esek aránya csökkent. Nevezve lettek viszont az U20-asok, a jégen töltött idejükre vonatkozó adatot érdemes lenne megnézni.
2020-21-ben a Covid időszakában, és a MAC visszatérésével több lett a 25 éven felüli játékos és a tapasztaltabb fiatal (U23). Kezdtek kiszorulni az U21-esek, U20-asok, és a pontrendszer bevezetésével meredeken elkezdett zuhanni az U23-asok létszáma is.
Megállapíthatjuk:
A legutóbbi 7 idényt (a most futó illetve a legutóbb lejátszott 6 idény) tekintve arányaiban soha ilyen kevés U23-as és U21-es játékos nem volt még a ligában, miközben adminisztratív intézkedésekkel védjük őket.
A fiatal játékosokat (U18, U21, U23) nevezik kötelezően, de a csapatok többségében ezek a fiatalok nem játszanak vagy nagyon keveset (általában a 4. sorban). Eközben ezeknek a fiatal játékosoknak járnia kell a felnőtt edzésekre délelőttönként, így az iskolában nem tud megfelelő minőségben teljesíteni. Emellett a saját korosztályában sem tud játszani, mert ütköznek a meccsek és edzések. Vagy nem játszatják, mert a saját korosztálya edzésein nem tud részt venni. Lényegében 2-3 évig akár, csak edzésre jár, nem játszik meccseket, és sem az iskolával, sem a jégkoronggal nem halad. Tulajdonképpen visszafejlődik, hiába volt egy sikeres tehetséges játékos az UP-ban. Az idő megy, fejlődés nem történik, továbbá anyagilag sem éri meg.
A magyarok és a honosítottak együttes aránya
Ha a honosított játékosokat is nézzük (ide tartoznak a székely és vajdasági játékosok is, akik kettős állampolgárok, függetlenül attól, hogy jogosultak-e a magyar válogatottban játszani, vagy sem), akkor is ugyanezeket a tendenciákat figyelhetjük meg. Az alábbi grafikonon a magyarok és a honosítottak együttes aránya látható korcsoportonként és szezononként.
Az U21 és az U23 játékosok sosem látott kis számban szerepelnek a jegyzőkönyvekben.
Nem nehéz levonni a következtetést: a légiósok minden bizonnyal a juniorból kiöregedett játékosok helyeit töltik be a legnagyobb számban.
Megjelent az MJSZ honlapon a nagy port kavart cikk a pontrendszer diadalmenetéről (https://www.jegkorongszovetseg.hu/kiegyenlitettebb-mezony-nagyobb-versenyhelyzet-avagy-igy-debutalt-a-pontrendszer-a-gyakorlatban). Ezt az állítást tartalmazza: „Üdvözítő, hogy a liga átlagéletkora csökkent, továbbá 8-cal növekedett a legalább 10 mérkőzésen szerephez jutó, 23 év alatti hazai játékosok száma.” A következtetést mindenki vonja le maga.
A statisztikai adatok
Kigyűjtöttük az idevágó adatokat a magyarországi csapatok vonatkozásában. Hazai fiatalnak számítottunk minden kettős állampolgárt is. Így ezek a számok jöttek ki:
| U18 10+ meccs | |||||||
| 23-24 | 22-23 | 21-22 | 20-21 | 19-20 | 18-19 | 17-18 | |
| DAB | |||||||
| DEAC | 1 | 1 | 1 | ||||
| FTC | 1 | ||||||
| MAC/HKB | 1 | 1 | 1 | ||||
| DVTK | 1 | ||||||
| TIT/FEHA | 1 | 3 | 1 | ||||
| UTE | 1 | 1 | 3 | ||||
| VAS / ETO | 1 | ||||||
| össz | 1 | 4 | 5 | 3 | 0 | 3 | 3 |
| U20 10+ meccs | |||||||
| 23-24 | 22-23 | 21-22 | 20-21 | 19-20 | 18-19 | 17-18 | |
| DAB | 1 | 6 | 3 | 1 | |||
| DEAC | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| FTC | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| MAC/HKB | 2 | 3 | 5 | 8 | 1 | 1 | 3 |
| DVTK | 4 | 1 | 5 | ||||
| TIT/FEHA | 8 | 12 | 11 | 5 | 6 | 13 | 8 |
| UTE | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 4 | 2 |
| VAS / ETO | 3 | 7 | 5 | ||||
| össz | 19 | 22 | 26 | 20 | 25 | 27 | 15 |
| U21 10+ meccs | |||||||
| 23-24 | 22-23 | 21-22 | 20-21 | 19-20 | 18-19 | 17-18 | |
| DAB | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 4 | |
| DEAC | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | |
| FTC | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | ||
| MAC/HKB | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | |
| DVTK | 2 | 2 | 2 | ||||
| TIT/FEHA | 4 | 3 | 7 | 3 | 6 | 3 | 5 |
| UTE | 1 | 1 | 4 | 2 | 1 | ||
| VAS / ETO | 2 | 5 | 3 | 9 | |||
| össz | 8 | 11 | 18 | 18 | 19 | 25 | 9 |
| U23 10+ meccs | |||||||
| 23-24 | 22-23 | 21-22 | 20-21 | 19-20 | 18-19 | 17-18 | |
| DAB | 2 | 4 | 10 | 4 | 1 | 6 | |
| DEAC | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| FTC | 2 | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 |
| MAC/HKB | 5 | 3 | 2 | 5 | 5 | 10 | 5 |
| DVTK | 5 | 4 | 2 | 3 | |||
| TIT/FEHA | 3 | 4 | 2 | 9 | 3 | 6 | 10 |
| UTE | 4 | 5 | 1 | 3 | 3 | ||
| VAS / ETO | 9 | 7 | 8 | 6 | |||
| össz | 20 | 26 | 36 | 35 | 23 | 33 | 31 |
Összesítve pedig,
hogyan alakult a nevezési lapon szereplő U23 – as fiatalok száma:
| fiatal 10+ meccs | |||||||
| 23-24 | 22-23 | 21-22 | 20-21 | 19-20 | 18-19 | 17-18 | |
| DAB | 3 | 5 | 11 | 8 | 9 | 8 | 7 |
| DEAC | 6 | 8 | 7 | 8 | 6 | 10 | |
| FTC | 3 | 5 | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 |
| MAC/HKB | 7 | 9 | 11 | 15 | 9 | 13 | 9 |
| DVTK | 9 | 7 | 10 | 5 | |||
| TIT/FEHA | 15 | 20 | 23 | 17 | 15 | 23 | 23 |
| UTE | 5 | 9 | 7 | 6 | 5 | 7 | 9 |
| VAS / ETO | 11 | 15 | 18 | 21 | |||
| össz | 48 | 63 | 85 | 76 | 67 | 88 | 58 |
A 2017-18-as idény óta soha olyan kevés 23 év alatti magyar állampolgársággal is rendelkező játékos nem volt legalább 10 meccsen benevezve, mint épp 2022/23-ban. Az idény feléhez közeledve félő, hogy az idei szezon tovább fogja rontani a statisztikát.
©JÉSZ
Lépj velünk kapcsolatba, amennyiben kérdésed van! Tagságról itt tudsz érdeklődni. A JÉSZ sportolók számára kidolgozott programját is megismerheted.
Trackback/Pingback